[Lecture linéaire n°14] – Jean-Luc Lagarce, Juste la fin du monde (1990), Épilogue
Introduction :
Accroche/présentation de l’auteur et du recueil
Aujourd’hui, Jean-Luc Lagarce est reconnu comme l’un des auteurs majeurs du théâtre contemporain, bien qu’il n’ait pas connu un grand succès de son vivant. Il écrivait à une époque où les metteurs en scène étaient privilégiés et où les auteurs de théâtre étaient peu valorisés. Ce n’est qu’après sa mort prématurée en 1995 que la singularité de son écriture a été pleinement reconnue.
Juste la fin du monde, l’une des pièces les plus importantes de Jean-Luc Lagarce, a été écrite sur une période de plusieurs années, avec une première esquisse datant de 1983 et une forme définitive en 1990. Elle relate l’histoire du retour d’un fils, Louis, dans sa famille pour annoncer sa mort imminente.
Bien que la pièce s’inspire de la vie de Lagarce, qui était malade et issu d’un milieu social similaire à celui de Louis, elle ne peut être considérée comme strictement autobiographique, car il y a plusieurs différences entre les deux personnages.
Présentation de l’extrait : place dans l’œuvre, sujet, thèmes
L’épilogue est une section qui suit la fin de l’histoire et qui récapitule souvent l’intrigue et propose une perspective vers l’avenir.
Ici, l’épilogue met en lumière le départ de Louis, qui a été annoncé dès le début de la deuxième partie de l’histoire. Sa mort imminente est également évoquée dans le texte, ce qui suggère que la fin de l’intrigue est imminente. En somme, l’épilogue est un moyen important pour les auteurs de fournir des informations supplémentaires sur l’histoire et de préparer les lecteurs à la fin de l’histoire.
L’épilogue et le prologue d’une pièce de théâtre appartiennent à un espace-temps différent de l’intrigue principale. L’épilogue, qui clôt la pièce, est un monologue prononcé par Louis. Ce monologue est à la fois narratif, car il récapitule l’histoire, et réflexif, car il permet au personnage de réfléchir à ses actions et à l’avenir.
Problématique/enjeux du texte
L’épilogue ne remplit qu’en partie sa fonction traditionnelle : l’avenir de Louis est peu évoqué et le texte développe une analepse sans rapport avec l’intrigue, avec ce qui se passe dans la pièce. Ainsi, contrairement au drame traditionnel, l’intrigue ne semble pas bouclée.
Cette anecdote s’éloigne de l’intrigue, mais revêt une portée existentielle en lien avec ses enjeux fondamentaux : la solitude et la difficulté de s’exprimer.
Quel éclairage l’épilogue apporte-t-il quant aux enjeux de la pièce ?
Mouvements
Conclusion :
Synthèse et réponse à la problématique
L’épilogue de cette pièce de théâtre ne suit pas la structure traditionnelle d’un épilogue. En effet, Louis y parle de son avenir qui est barré par la mort, et il y a également une rétrospection sur son passé. Cependant, cet épilogue s’intègre parfaitement aux enjeux de la pièce, telles que la solitude et la difficulté à communiquer. Le personnage de Louis exprime une forme de souffrance et de regret, car il n’a pas réussi à s’ouvrir à sa famille et à s’exprimer clairement. Malgré cela, il réussit à toucher le spectateur, ce qui renforce la portée émotionnelle de l’épilogue.
Ouverture
Ce texte fait écho au Prologue de la pièce de Lagarce dans laquelle Louis évoque encore sa mort prochaine.
Développement :